MarekOssey1 MarekOssey1
1060
BLOG

Czy można pozbawić TVN koncesji ?

MarekOssey1 MarekOssey1 Media Obserwuj temat Obserwuj notkę 21

Prawo i Sprawiedliwość stoi dziś przed poważnym zakrętem. Musi odpowiedzieć na pytanie co dalej aby nie tracić w sondażach i powiększyć elektorat.  Same podkreślanie sukcesu 500 plus, niezłych wskaźników gospodarczych czy skutecznej walki z mafią gospodarczą na dzień dzisiejszy jest już niewystarczający. Dzisiejsza opozycja totalna przy wsparciu przychylnych im mediom tworzą skuteczną, kłamliwą narracje polityczną , której jedynym celem jest odsunięcie PiS od władzy,  a w dalszej perspektywie wyeliminowanie tej partii z życia politycznego kraju. Krytyka obozu rządzącego z próbami pozbawienia ich władzy jest prawem opozycji. Problem zaczyna się wówczas  gdy metody opozycji mają znamiona i charakter działań  wymierzonych w bezpieczeństwo narodowe Polski. Sama definicja bezpieczeństwa narodowego nie sprowadza się tylko do polityki międzynarodowej czy działań w sferach podległych ministrowi obrony. Definicja ta obejmuje również ochronę egzystencji społeczeństwa oraz ochronę jego potrzeb.

            Społeczeństwo ma prawo oczekiwać i to wynika z Konstytucji, że państwo obejmie ochroną jej kod kulturowy, tradycję, sprawiedliwy podział dóbr , równe prawa dla wszystkich podmiotów gospodarczych, edukację , służbę zdrowia i wszystkie inny dziedziny, które są jak wyżej pisałem, podstawa egzystencji społeczeństwa.

            PO i Nowoczesna we współpracy z jej przyjaznymi mediami krytykując obóz władzy podważają te wszystkie zasady i tym samym działają na szkodę bezpieczeństwa narodowego Państwa.

 

            Świeckość państwa to nie ateizacja

 

            TVN, GW , Polsat czy Newsweek od  dawna próbują przekonać społeczeństwo , że świeckość państwa to ateizm. Nic bardziej mylnego. Świeckość państwa oznacza tylko, że z racji swoich przekonań religijnych nikt nie może być prześladowany, pozbawiany pracy lub , że państwo będzie podejmować działania dyskryminujące wobec osób wyznających inne wartości ale nie burzących ładu konstytucyjnego. Budowa państwa ateistycznego jakiego chce opozycja przy wsparciu swoich tub propagandowych, oznacza zniszczenie  wartości wypływających z tradycji polskiego kodu kulturowego. Niszczenie polskiego kodu kulturowego przez te media ma charakter poniżający i ośmieszający, osób związanych z tą tradycją.  Pojawiają się epitety : kołtun, ciemnogród, katol, zaścianek, moher. Polski Kościół Katolicki w opinii tych mediów to korupcja, odpowiedzialność za palenie na stosach czarownic, antysemityzm, współpraca z Hitlerem...lista jest bardzo długa. 

            Dla powyższych mediów nie ma znaczenia czy jest to prawda czy kłamstwa. Nie ma dla nich znaczenia , że w ten sposób budują fałszywy obraz polskiej kultury i historii a tym samym  zasady obowiązujące w niepodległym państwie demokratycznym bo ich celem jest budowa  Nowego Ładu i powrót do  ideologii....walczącego ateizmu a więc podstawowej idei jaka obowiązywała komunistów. Nowy ład w ich rozumieniu to społeczeństwo gdzie nie ma rodziny, bo ojciec czy matka to przypadek biologiczny. Społeczeństwo dla nich to bezwolna masa, bez łączących ich więzi emocjonalnych oraz zanik odpowiedzialności za drugiego człowieka. Zasady, prawo, etyka , moralność to mają być puste słowa , którym można dawać dowolne znaczenie. Dowodem tego są propagowanie postaw w tych mediach całkowicie obcych dla normalnego społeczeństwa czyli propagowanie wulgaryzmów, alkoholizmu, zdrady, konsumpcjonizmu, relatywizmu, nietolerancji, pogardy. U zarania III RP powstał slogan....pierwszy milion trzeba ukraść. Dziś bohaterem roku zostaje kobieta , która dokonała aborcji bo...mieszkanie miała za małe. Do rangi wybitnych dzieł urastają przedstawienia typu Klątwa lub wystawy gdzie myślą przewodnią jest wiszący penis na krzyżu a ich jedynym celem jest poniżanie osób wyznających inne wartości. Jest to przemyślana i skoordynowana akcja w mediach związanych z totalna opozycją. Tylko dziś np. na parówkowym portalu T. Lisa znajdziemy artykuły o wymownych tytułach: „ Zmarł prof. Vetulani wybitny polski naukowiec zwolennik eutanazji i marihuany” , Magdalena Ogórek i jej rodzina zaatakowana w kościele”, „ Widziałeś swój film porno? , rówieśnicy  zaszczuli licealistkę”, Internauci bezlitośnie kpią z Wielkanocy w PiS” , w TOK FM „ Nie zmuszajmy matek do poświęcania życia dla jednej chorej osoby”, a przecież dziś są newsy takie jak: atak USA na bazę w Syrii, wotum zaufania dla rządu B. Szydło i najnowszy news, zamach terrorystyczny w Szwecji. W dniach „bez newsów” natężenie tego typu tytułów jest znacznie większe. Wymowa tych tytułów jest jasna: kościół to niebezpieczne miejsce, wybitni naukowcy sa zwolennikami eutanazji i marihuany , nie warto poświęcać się dla chorej osoby, a obchodzenie Wielkanocy to obciach.

            W dalszej perspektywie tego typu nagonka medialna ma powodować i już powoduje bardzo głębokie podziały w społeczeństwie, wojnę ideologiczną....

 

            Historia to też kod kulturowy

 

Żadne państwo bez swojej tożsamości narodowej nie może istnieć a naród pozbawiony historii nie istnieje. Właśnie dlatego tak jest istotna państwowa polityka historyczna. Slogan , ale jakże istotny gdy czyta się niektóre artykuły w mediach wspierające tzw. opozycje totalną. Gdyby wierzyć tym artykułom to przyjęcie chrztu przez Mieszka to początek kolonizacji polskich ziem przez Watykan, szlachta polska to ciemnota, we wrześniu 1939 roku ruszyliśmy na niemieckie czołgi z szablami, Powstanie Warszawskie to zbrodnia a twórcy PKWN już w lipcu 1944 roku przewidzieli Jałte i podział Europy na strefy wpływów, okupacja to sielanka i nie wiadomo dlaczego rząd polski nie pomagał Żydom i te Jedwabne…oczywiście, ze tu przejaskrawiam ale chodzi o to , że porusza się te tematy w taki sposób , aby nie budować silnego kręgosłupa narodowego tylko jego osłabić. Dziś  kolejnym na to dowodem jest otwarcie muzeum II WŚ w Gdańsku. Od strony merytorycznej trudno znaleźć niedociągnięcia, ogólnoeuropejskiej wizji II WŚ. Jest tylko małe „ ale”…my podobnie jak Amerykanie, Rosjanie , Francuzi czy Niemcy powinniśmy przedstawić II WŚ w sposób subiektywny, polski, jak my ją przeżywaliśmy i co ona dla nas znaczyła. W ten sposób byśmy włączyli się do ogólnoeuropejskiej dyskusji o tej wojnie. Zapewniam, II WŚ dla Amerykanów, Rosjan czy Brytyjczyków jest zupełnie inną wojną niż dla nas. Budowanie dwóch przeciwstawnych „prawd” historycznych poza łamaniem kręgosłupa narodowego jest celem na pogłębianiu podziałów w społeczeństwie.

Czy działania zmierzające do podziałów w społeczeństwie a co za tym idzie wywołania niepokojów, wojen ideologicznych nie jest działaniem antykonstytucyjnym a tym samym zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego ?

            Prawo i Sprawiedliwość stoi przed bardzo poważnym zadaniem. Jak zareagować na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego? Jak metodami demokratycznymi zabezpieczyć interes państwa ?

            Nie ulega wątpliwości, że ustawa medialna musi zabezpieczyć interes państwa do kreowania postaw właściwych dla ładu konstytucyjnego i samego państwa ale i dziś są instrumenty do egzekwowania określonych   zachowań.

MarekOssey1
O mnie MarekOssey1

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Kultura